무한

무한히 많은 수학자들이 어느 바에 들어가서 다음과 같이 주문을 하였다.

수학자1: 칵테일 한잔만 주세요.
수학자2: 칵테일 반잔만 주세요.
수학자3: 칵테일 1/4잔만 주세요.
수학자4: 칵테일 1/8잔만 주세요.
...

처음 몇명의 주문을 받은 바텐더는 '알겠습니다'라고 대답한후,
두잔의 칵테일을 내밀었다.

원본보기


이 글을 읽고 피식이라고 웃은 사람은, 무한 급수를 공부한 사람일 것입니다.
무한 급수란, 쉽게 말하면 어떤 수열을 무한히 더했을 때 수렴하는 값을 말합니다.

수학적으로는, 어떤 수열 \{a_n\}에 대해서, 무한 급수 S는 부분합 S_n의 극한으로 정의됩니다.
S=\lim_{n\rightarrow\infty}S_n =\lim_{n\rightarrow\infty} \sum_{k=1}^{n}a_k
수학자들이 시킨 칵테일의 양을 한번 계산해보지요.
n번쨰 수학자가 시킨 칵테일의 양을 a_n잔이라고 하면, a_n=(1/2)^{n-1}이고, 따라서 모든 수학자가 시킨 총 칵테일의 양 S
S=a_1 + a_2 + a_3 + \cdots = 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + \cdots
와 같이 됩니다.  여기서, S/2를 생각해보면,
S/2=1/2 + 1/4 + 1/8+\cdots = S-1
가 되고, 따라서, S=2가 됩니다.
즉, 무한히 많은 수학자들이 시킨 칵테일의 양은 결국 단 두잔의 칵테일로 충분 한 것이고, 무한 급수를 알고 있던 바텐더는 두잔의 칵테일을 내밀은 것이지요.

수학에서 무한이란 참 오묘한 것 같습니다.
사실 고등학교에서 극한이란 것을 배우면서 처음으로 무한대라는 개념을 접하게 되는데, 저도 이 때의 이해에서 그다지 발전 하지는 않은 듯합니다.
대학교 1학년때 델타-입실론 정리로 극한을 정의하지만, 아직도 잘 모르겠네요.
다만 그때 배운 단조하고 유계하면 수렴한다는 정리는 아직도 큰 도움이 되고 있습니다.
이런 수학적인 정리외에, 일반인들이 접할 수 있는 무한의 예로는, 수의 갯수가 있습니다.

구체적인 이야기를 하기전에, 다음 이야기를 읽어보세요.

무한히 방이 많은 호텔이 개업하자, 첫날 무한히 많은 숙박객이 찾아왔다.
방이 무한히 많으므로, 무난히 모든 숙박객에게 방을 제공하였다.
두번째날, 첫날과 같은 무한히 많은 숙박객이 찾아왔지만, 아직 첫날 숙박객은 아무도 체크아웃하지 않은 상태이다.
호텔측은 잠시 고민하였지만, 이내 모든 숙박객에게 방을 제공하였다.
호텔측은, 첫날 체크인 한 손님들에게, 자신의 방번호의 2배되는 방번호로이동할 것을 부탁하였고, 그 결과 1번손님은 2번으로, 2번손님은 4번으로... 와 같이 이동하여, 2, 4, 6, 8, ...의 무한대의 방이 첫날 손님에게, 1, 3, 5, 7, 9, ... 의 무한대의 방이 둘째날 손님에게 제공되었다.

이 이야기는, 수학적으로 이야기 하자면 자연수의 집합과 짝수의 집합중 무엇이 더 큰가? 라는 질문으로 바꿀수 있습니다.
짝수는 자연수에서 홀수를 제외한 부분이므로, 자연수가 더 크다...고 생각 할수 있습니다.
하지만, 무한히 방이 많은 호텔이야기에서 알수 있듯이, 첫날 자연수의 방번호를 모두 채우고 있던 무한히 많았던 손님은, 둘째날 모두 짝수번째 방만으로 수용이 가능했습니다.
즉, 모든 자연수는 짝수와 1대1로 대응시킬수 있고, 이 것은 자연수와 짝수의 크기가 같음을 의미합니다.
어째서 홀수가 빠진 짝수가 자연수와 크기가 같을 수 있을 까요?
그 핵심은 '무한대'의 성질에 있습니다.
자연수와 짝수의 나열을 살펴보면,

자연수: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ...
짝수: 2, 4, 6, 8, 10, 12, ...

짝수는 자연수보다 2배 빠르게 증가하므로, 숫자를 '소모'하는 속도도 2배 더 빠르고, 그 결과 짝수를 다 셌는데, 자연수는 아직도 남아있을 듯합니다.
하지만, 자연수나 짝수나 그 갯수는 무한대입니다.
여기서 무한대는 어떤 특정한 숫자가 아니고, 무한히 커지는 상태에 가깝습니다.
좀더 정확히는, 어떤 수열이 무한대로 발산한다는 것은, 아무리 커다란 수를 끄집어내도, 그보다 커다란 수가 수열에 존재하는 것을 의미합니다.
자연수도 짝수도 그 갯수는 무한대이므로, 갯수를 셌더니 소모되어버린다는 일은 없다는 것입니다.
이럴 때, 자연수와 짝수는 '농도'가 같다고 합니다.

그냥 어쩌다 저런 joke를 보니 한마디 끄적이게 되었네요.

Posted by xylosper

2010/09/03 16:20 2010/09/03 16:20
, , , , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://xylosper.net/rss/response/140

Trackback URL : http://xylosper.net/trackback/140

수학자의 대답

(원문과 약간 다름)

세 남자가 기구를 타고 다니다가 계곡속에서 길을 일어버렸다.

마침 계곡 위를 지나가는 사람이 있어, 큰소리로 "저기요~~! 지금 우리가 어디있는 건가요??" 라고 물어보았다.

잠시후, 그 사람은 "당신들은 기구속에 있어요!" 라고 대답하였다.

그러자, 세 남자중 한사람은 "저사람은 분명히 수학자일꺼야."라고 이야기했다. 다른 한명이 궁금해 하며 "왜?" 라고 묻자, 이유를 대답하였다.

"답은 정확하지만 쓸모가 없거든."

원문 보기

Posted by xylosper

2007/04/30 12:50 2007/04/30 12:50
Response
No Trackback , 4 Comments
RSS :
http://xylosper.net/rss/response/83

Trackback URL : http://xylosper.net/trackback/83

수학자와 차원

수학자와 공학자가 물리학자의 강의에 참석하였다.
주제는 차원이 9 나 12이 또는 그 이상의 공간에서 일어나는 물리적 과정을 포함한 Kulza-Klein 이론에 대한 것이었다.
공학자는 무슨 말인지 모르겠다는 듯한 표정인 반면에, 수학자는 강의를 즐기고 있었다.
강의가 끝날 즈음, 공학자는 심한 두통을 느낄정도였다.
강의가 끝나자, 수학자는 강의가 정말 환상적이었다고 얘기했다.

공학자: 대체 어떻게 이걸 이해한단 말이야?
수학자: 그냥 그 과정을 상상하면 되.
공학자: 9차원 공간에서 일어나는 걸 어떻게 상상한단 말이야?
수학자: 간단해. 우선 N차원 공간을 생각한 다음에, N에 9를 대입하면되지.

more..

Posted by xylosper

2007/03/22 13:13 2007/03/22 13:13
,
Response
No Trackback , 2 Comments
RSS :
http://xylosper.net/rss/response/75

Trackback URL : http://xylosper.net/trackback/75

수학자, 생물학자, 물리학자

수학자, 생물학자, 물리학자 이렇게 세명은 찻집에 앉아 길 건너편의 집으로 사람들이 들락날락거리는 것을 보고 있었다.

처음에는, 두명이 집에 들어가는 것을 보았다. 시간이 좀 흐르자, 집에서 세명이 나오는 것을 보았다.

물리학자: 측정이 정확치 못햇군.
생물학자: 번식했군.
수학자: 이제 저기에 딱 한명만 더 들어가면 저집은 다시 빈집이 될꺼야.

원문 보기

Posted by xylosper

2007/03/22 00:37 2007/03/22 00:37
Response
No Trackback , a comment
RSS :
http://xylosper.net/rss/response/74

Trackback URL : http://xylosper.net/trackback/74

수학자: 3은 소수고, 5도 소수이고, 7도 소수이다. 수학적 귀납법에 의해, 2보다 큰 모든 홀수는 소수이다.

물리학자: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이며, 9는 실험오차이며, 11은 소수이며...

공학자: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9도 소수이고, 11도 소수이고...

프로그래머: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 7도 소수이고, 7도 소수이고...

세일즈맨: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9는...최선을 다해보죠.

컴퓨터 소프트웨어 세일즈맨: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9는 다음 버전업때 소수에 포함시킬께요.

생물학자: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9는...결과가 아직 안나왔네요.

광고업자: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 11도 소수이고...

변호사: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9는...소수가 아님을 증명하기에는 증거가 부족합니다.

회계사: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수이고, 9는, 세금 10%랑 기타 채무 5%를 고려하면 소수입니다.(해석 틀릴지도-_-;)

통계학자: 무작위로 뽑힌 몇개의 숫자에 대해서 한번 적용해보죠. 17은 소수이고, 23도 소수이고, 11도 소수이고...

교수: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수지. 나머지는 자네들을 위해 연습문제로 남겨두지.

컴퓨터 언어학자: 3은 홀수이며 소수이고, 5도 홀수이며 소수이고, 7도 홀수이며 소수이고, 9야 말로 홀수이며 소수...(이것도 틀릴지도;)

심리학자: 3은 소수이고, 5도 소수이고, 7도 소수입니다. 9도 소수이지만, 억압된 잠재의식에 의해서...

원문 보기

Posted by xylosper

2007/03/21 14:54 2007/03/21 14:54
,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://xylosper.net/rss/response/72

Trackback URL : http://xylosper.net/trackback/72


Notices

Archives

Calendar

«   2010/09   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Site Stats

Total hits:
173668
Today:
51
Yesterday:
44
The images of equations
in this website are CodeCogs - An Open Source Numerical Library